CLASSIC ARMY M15A4狗评
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_001.jpg[/IMG]
说到发布时间,这个CA的M15A4应该是排在ICS的M4前头,2003年年中CA就已经发布了第一版的M15A4。其实早在2001年的年尾CA生产过全金属的成品M4A1,但是市场反应相当马虎,其主要原因在于生产品管实在存在很大的漏洞,导致产品质量参差不齐,纵使价格便宜,但是肯将它收回家的朋友寥寥可数,同样的情况也出现在其生产的其他产品上:MP5,M24等,所以这段时间CA的名声并不好,2002年,CA公司正式改组,对其架构的上上下下都作了整顿优化,并决定以M15A4的名称再版其名声不佳的M4A1。
先看看外观
右侧:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_002.jpg[/IMG]
左测:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_003.jpg[/IMG]
说是“再版”,事实上通过观察表面的处理,以及零件直接的结合情况,可以判断出其是对模具进行了彻底的修改,另外着色方面也进行了改进,漆面很薄,所有零件都棱角分明。再研究一下刻字:
因为CA取得了ARMALITE(阿玛莱特)公司的授权,所以可以直接使用ARMALITE公司的商标与刻字,但是由于ARMELITE早年将”AR15”的名称与技术专利卖给COLT公司,所以ARMALITE公司不能在使用“AR15”这个商品名称来给自己的产品命名。所以才给自己的斯通纳步枪取了“M15”这个名谓,CA也继承于此。ARMALITE公司网址:[URL=http://www.armalite.com/]http://www.armalite.com/[/URL]
左侧:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_004.jpg[/IMG]
右测:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_005.jpg[/IMG]
局部:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_006.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_008.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_007.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_009.jpg[/IMG]
刻字部分CA采用了比较流行的激光刻字法,用激光在漆面上烧出图文,这个方法最大的好处就是刻字的形象精美细致,而且可以毫不费力地在不同的产品上面烧出不同的流水线号码,CA就是这样做了(本篇主角号码已被处理)。但是也有缺点:就是刻字的深度不够,只要金属身的漆面被划花,就会严重影响刻字的外观。想用喷漆修补也不行。
再来看看别的部分:
护木:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_010.jpg[/IMG]
还是有道缝,不过相对于ICS的要好多了~~~~
提把:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_011.jpg[/IMG]
照门特写,使用了类似真狗的着色处理:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_012.jpg[/IMG]
握把,材料为聚氯乙稀,比ABS软,但韧性较佳不易碎裂,真狗使用的是加强的维尼龙纤维。但是在结合的部分有一条不小的缝,应该是公差造成的,希望CA改进一下。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_013.jpg[/IMG]
尾柄,材料同为聚氯乙稀,要提下的是托芯采用了烤漆工艺,ICS的托芯与之是一样的,对比起老马的,不会出现油漆剥落的现象。只可惜CA的不是陆军款六段,而是普通的五段,拖身也是普通版的样式。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_014.jpg[/IMG]
准星,同样使用真狗的着色处理
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_015.jpg[/IMG]
分火帽
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_016.jpg[/IMG]
抛壳口,这个就真是够丑的了!它既不像ICS与老马的那样具备操作功能,也不像传统金属身那样简单处理,CA的“巧思”是在上面加上磁铁,波箱相应部分加上一块铁皮,可以让他贴上去,但是这样一来外观大受影响,特别是那块电镀的铁皮······呃,吐死!一定要拆掉!
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_017.jpg[/IMG]
好了,外观该说的也差不多了可,总的来说毛病不多,比他的前辈大有进步。可以看出CA是作出了不少努力的。但是一些小的地方还是要注意一下。毕竟消费者的眼睛是雪亮的,要挑毛病要比挑好处容易的多。现在咱们剥开它的外衣,看看它的内在有没有让在们惊喜的东西吧。
这里也要说一下。最新版的M15A4借鉴了G&P的设计,使金属身具备了快拆的功能,看这里:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_018.jpg[/IMG]
看见尾部的两个小钢钉没有,上身就是使用这两个钢钉与下身进行连接的。肯能有人会说:这个东西看起来很不结实啊,信得过吗?经过我认真研究之后,发现这个担心有点多余了,因为这两个钢钉所起的作用主要是定位,并不是很受力的,可以放心使用。
拆开金属身的前栓与线组,拉住拉机柄,就可以向前抽下上身了。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_019.jpg[/IMG]
这样的结构对于维护来说起了很大的帮助,而且也不会破坏主体结构。
三上两下的,这个M15就被我解体了。没有什么技术难度。
各个部分研究下:
上身的尾部内侧,放置了铜制定位圈,可以给波箱定位。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_020.jpg[/IMG]
下身的内侧,金属制的选择钮联动片
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_021.jpg[/IMG]
一体成形的上机匣:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_022.jpg[/IMG]
机匣顶部的镜桥:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_023.jpg[/IMG]
之前一代的CA
M4最令人诟病的地方除了表面处理之外,其内部质量也不敢恭维,咱们看看这新一代的M15A4是否比它的前辈有所进步:
金属HOPUP
T头,使用了传统的形式,应该来说供弹上面不会有太大问题,但是这个形式的T头有一个共同的缺点,就是定位不准:前一晚调好之后第二天又不准了,要花一段时间去适应,这个方面比较赞赏SYSTEMA
M16A3与ICS M4A1的设计。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_024.jpg[/IMG]
波箱总成:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_025.jpg[/IMG]
从前的CA做波箱都是使用加强的结构,即使M15O弹簧也没有问题,但可能是由于品管的原因,问题多多。这新版的M15波箱诈一看是使用了类似普通波箱的金属原色处理,(旧版的是黑色烤漆)是不是CA故意将它与旧版的区分开来呢?
继续“爆散”,发现其实其基本形式与传统没有分别,但是许多部分都作了加强,而且新版的波箱也摒弃了旧版使用的原装老马齿轮,而是使用了新制造的加硬齿轮,经对比,与ICS的M4A1使用之齿轮属于统一级别,190%弹簧以下都不会有问题。至于天梯,虽然标榜着“加硬”,但不觉的有什么太大特别,如果要猛劲儿的话还是要换。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_026.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_027.jpg[/IMG]
这里还要提一下,CA原装出厂就是钢培士,几个钢培士值不了多少钱,但是对于性能来说可是有莫大影响的,CA这样“大方”值得赞赏哦。
接下来看看跟人觉得这个狗最令我心动的东西了――一体化外管!
为何我会如此心动呢,最大的原因:CA
M15A4原装所带的,是“真一体化”的铝合金外管,何谓“真一体化”?就是从头到尾,都是真真正正的一体加工成型,没有任何连接的部位(分火帽除外)这样一来从结构来说:一体管加上金属身,完全消除了老马原装M16系列“摇头”的毛病,甚至可以说要来打垒球都没有问题的程度!
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_029.jpg[/IMG]
一体管的前部:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_030.jpg[/IMG]
相对于ICS的外管(上面那个)
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_031.jpg[/IMG]
还有另外一样,就是其仿真抢结构的枪管固定环,此固定环同样要比老马传统结构的固定环稳固很多,而且结合紧密,拆装方便.
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_032.jpg[/IMG]
下面是其他的一些零件
聚氯乙稀制的握把:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_033.jpg[/IMG]
聚氯乙稀制的护木
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_034.jpg[/IMG]
原装自带的300发弹匣,类似真品的加硬表面处理
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_035.jpg[/IMG]
拉机柄,弹匣固定钮,空仓释放钮,同样使用类似真品的加硬表面处理
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_036.jpg[/IMG]
马达,广告说是高扭力,没试过,个人还是喜欢老马的EG700,拖M150都没有问题。
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_037.jpg[/IMG]
五段伸缩的尾柄:
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_038.jpg[/IMG]
金属提把
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_039.jpg[/IMG]
最后打分
外观:75
此款的CA
M15A4要比早前的CA M4进步不少,以那个价格来说可以说是交足功课了,但是某些局部还是有待改进。
性能:80
POWER实测为M110,130%-150%左右,手上这个刚好可以穿两面可乐罐。而且升级潜力不错,市面山所有的补品都可以往上面放。
CA的再生版M15A4并没有给我们带来太多的惊喜,结构老实,简单,没有像ICS或者SYSTEMA的新点子,也没有太华丽的外观,所以很多朋友对其提不起太大兴趣,但是说句老实话,结构简单老实并不是一件坏事,现在市场上大部分的改装零件,只要是MARUI
M4A1可以用的,CA都可以用的上,但是CA需要改造的部分是什么呢?充其量是内部POWER件的改进,而其他我们印象里面的需要花大钱去买的改装零件:金属身、金属提拔、一体管、甚至大容量弹匣,CA都“慷慨奉送”。有人会说:ICS的不也是免费奉送吗?还有六段的尾托呢,为何ICS的M4你又那么不满意呢?好,撇开偶以前所说ICS的缺点,就算他们两个是统一级别的东西吧,但是众所周知,ICS的售价要比CA的高出一个级别的,试问为何我要用更高的价格去买一个同一级别的东西呢(典型的买菜心理),况且ICS的固有缺点并非DIY可以解决的······
[IMG]http://www.combat2000shop.com/combat2000/friends_article/sforce/ca_m15a4/image/ca_m15a4_040.jpg[/IMG]