|
红袖茶客
大悲无泪，大悟无言，大笑无声 
|
楼主
大 中
小 发表于 2007-1-19 10:27 只看该作者
尊重30岁女人的风骚权
尊重30岁女人的风骚权
“30岁的女人”似乎特别容易招惹男人！批评和抨击一直不断，其中分贝比较大的声音是：30岁的红杏最爱出墙，30岁的老MM最容易上钩……当然这些骂声中还夹杂着咬牙切齿的申讨，真有点“草木皆兵”的意思。
面对一边倒的讨伐与责骂，我倒有点为30岁的女人不平。把她们形容得这么恐怖，只怕又是男人们为了开脱自己而使出的第三十七计：“移花接木”或者“贼喊捉贼”。女人再骚，也不过是风中的花，男人才是那采蜜的蜂。
不过，中华民族几千年的历史，是一部男尊女卑的暧昧史。明明是蜂采了蜜，却偏偏要骂花勾引了蜂。所以，唐伯虎之流有点文化的男人可以四处寻花问柳，还被吹捧为“风流才子”，武则天玩了几个男人，就要几千年背负“荡妇”的骂名。在性的问题上，男人们是坚定不移地“只许我们风流，不许你们风骚”，颇能领会“只许州官放火，不许百姓点灯”的古训。
现代社会，追求幸福生活、享受性高潮，都是女人的权利，如果谋求权利的途径正当，当然受到法律保护。就算谋求性福的途径不正当，比方说偶尔出出墙，也不过会挨点骂，并不触犯法律。所以说，风骚更不是什么大逆不道的罪名了，离“出墙”不是还有一个台阶吗？当然，女人可以风骚，但并不是一定要风骚；风骚是女人的一个选项，但不是必选项。中国古典小说里有云：“嘻嘻哈哈，莫沾莫惹；面孔狠狠，一问就肯。” 意思是说，那些表面上风骚的女人，实际上不容易勾搭，反倒是一脸焦点访谈的女人，内心狂野得紧。
那么，我为什么提出要尊重30岁女人的风骚权呢？有几个理由--
一、30岁的女人一样是女人，不能因为其年龄问题就歧视她们，就妖魔化。
二、30岁女人的风骚是生理规律。从生理角度来说，男性的性欲高峰出现在青春期到25岁之间,而女性的性高潮峰值，是30岁到45岁最高。30岁的女人比20岁、50岁的女人性欲更加强烈。美国性学实验室的科学家，曾对众多志愿者的性交过程进行了十多年的观测和研究，科学而客观地记录了女性在性高潮的瞬间状态，发现绝大多数女人从30岁开始才真正享受性高潮。
三、女人的风骚和男人的风流是对等的。既然都是人，都是法律概念的自然人，从法理上讲享有一样的法律地位和社会地位。那么，男人可以风流，女人为什么不能风骚呢？四、30岁女人是不可以独自风骚的，这种风骚一定得有风流的男子来成就。骂女人风骚的不一定是男人，但女人的风骚一定和男人有关。尤其是女人骂女人风骚的时候，那绝对是为了另一个男人。如果一个女人的风骚仅仅是自慰，那关别人什么鸟事啊！
在一些批评30岁女人的言论中，我发现一个很搞笑的细节。印象特别深的是一位仁兄大开骂戒：“这30岁的女人太风骚了！我随便就可以玩几个，以后找老婆哪有安全感啊？”男人的得便宜卖乖，袒露得真是淋漓尽致！
但这位仁兄真的说出了普天下大多数男人的逻辑和心理：希望别人的老婆都风骚放荡，这样自己才有机会；又希望自己的老婆是圣女，不给别人一点机会。不善待自己的女人，以“事业”为借口忽视冷落枕边人，甚至在外面包二奶、嫖妓、搞一夜情等等；一旦有花心蜜嘴的黄雀在后，自家后院发生了出墙事件，又做出比窦娥还冤的痛不欲生状。他就不想想，风流和风骚本是同胞兄妹，这年头哪有白拣的风流！
不过，我虽然卖力地维护了女人（包括30岁女人）的风骚权，但私下以为，风骚跟风骚还是有所区别的：
最低级的风骚是“干烧（骚）”。这种女人把火开得太旺，一股子油烟味扑鼻，一副饥不择食的亢奋状，恨不得把“欲望永动机”几个字写在脸上。其实，过犹不及，往往难遂所愿。男人都是天生胆小的，发现有被女人当成饭票的危险，他都要脚底抹油，何况被当成药方？哪个男人愿意做药渣？更不用说跟你一起烧成锅巴了。
有点儿层次的风骚是“吊烧”。不管你内心多么浮华迷乱，肢体却不可胡言乱语，顶多是眼睛带钩，顾盼含春。把个骚字含在眸中，不要写在脸上，曲线尽可以凹凸有致，波涛最好不要前呼后拥。记住，要想吊男人，先要吊自己，若是打熬不住跌落炉中，不又功亏一篑、回归干烧了吗？
最高层次风骚呢，就是“焖烧（闷骚）”。闷骚族当然得有些文化底蕴，具备一定的审美品位，不是谁都骚得来的。骚给谁看、如何骚法，都有自己的标准和要求。所谓先予而后求，性欲的需要不可谓不迫切，但什么叫气息化的性感？就是不在一个重量级上，你味都闻不到。所谓“大骚无色，闷骚无形”是也。“出门像贵妇，回家像贤妇，上床像荡妇”，听上去容易，没点儿修养、没点儿技巧是做不来的。
|
